Según Díaz (2013) “como una ciencia interdisciplinar que tiene como objeto de estudio el crimen, el delincuente como sujeto, la víctima y las medidas de control sobre la delincuencia, en especial de la víctima quien es el sujeto pasivo y sobre quien recaen los daños y perjuicios producidos por su agresor o sujeto activo” (p.248).
La victimología es el estudio de la conducta de la víctima, término acuñado por B. Mendelson en 1945 y que tiene por objeto el análisis de las relaciones entre el agresor y la víctima, ya que el hecho punible implica la existencia de la unidad dialéctica entre el actor y la víctima. (Hoyos como se citó en García & Torres, 2013).
Víctima
En el código de Procedimiento Penal Colombiano; ley 906 de 2004, el artículo 132 señala que: “Se entiende por víctimas, para efecto de este código, las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos, que individual o colectivamente hayan sufrido algún daño directo como consecuencia de lo injusto”. (p.74)
Según Marchiori (como se citó en García & Torres, 2013) “la víctima es la persona que padece la violencia a través del comportamiento del individuo –delincuente- que transgrede las leyes de su sociedad y cultura”. (p.2)
Tipologías de víctimas
Mendels hn (como se citó en García & Torres, 2013) fundamenta su clasificación en la correlación de culpabilidad entre víctima y el infractor. Es el único que llega a relacionar la pena con la actitud victimal. Sostiene que hay una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad del uno menor la culpabilidad del otro.
Víctima completamente inocente o víctima ideal
Es la víctima inconsciente que se ubicaría en el 0% absoluto de la escala de Mendelsohn. Es la que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar la situación criminal por la que se ve damnificada.
Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia
En este caso se da un cierto impulso no voluntario al delito. El sujeto por cierto grado de culpa o por medio de un acto poco reflexivo causa su propia victimización.
Víctima tan culpable como el infractor o víctima voluntaria
a) Aquellas que cometen suicidio tirándolo a la suerte (Ej. ruleta rusa).
b) Suicidio por adhesión.
La víctima que sufre de una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor (eutanasia).
La pareja que pacta el suicidio (incubo y súcubo); los amantes desesperados; el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida.
Víctima más culpable que el infractor
a) Víctima provocadora: aquella que por su propia conducta, incita al infractor a cometer la infracción. Tal incitación crea y favorece la explosión previa a la descarga que significa el crimen.
b) Víctima por imprudencia: es la que determina el accidente por falta de control.
Víctima más culpable o víctima únicamente culpable
a) Víctima infractora: cometiendo una infracción, el agresor cae víctima (exclusivamente culpable o ideal), se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado debe ser absuelto.
b) Víctima simuladora: el acusador que premeditada e irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer a la justicia en un error.
c) Víctima imaginaria: se trata generalmente de individuos con serias psicopatías de carácter y conducta. Es el caso del paranoico reivindicador, litigioso, interpretativo, perseguidor-perseguido), histérico, mitómano, demente senil, niño púber. Solo sirve para señalar a un autor imaginario ante la justicia penal y habrá que evitar que se cometan errores judiciales.
Mendelsohn concluye que las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos para efectos de aplicación de la pena al infractor:
1) Primer grupo: víctima inocente: no hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse la pena integral al delincuente.
2) Segundo grupo: estas víctimas ha colaborado en la acción nociva y existe una culpabilidad recíproca, por lo cual la pena debe ser menor para el victimario.
a) Víctima provocadora
b) Víctima por imprudencia
c) Víctima voluntaria
d) Víctima por ignorancia
3) Tercer grupo: en estos casos son las víctimas las que cometen por sí la acción nociva y el inculpado debe ser excluido de toda pena.
a) Víctima agresora
b) Víctima simuladora
c) Víctima imaginaria
Tipos de victimización
Victimización primaria
La víctima sujeto pasivo de un delito tiene una experiencia personal que le acarrea unas consecuencias físicas, psicológicas (ansiedad, angustia, abatimiento, miedo a que se repita, culpabilidad, etc.), de índole económico y las relacionadas con su entorno social.
Ante esta experiencia individual, la sociedad llega a sentir compasión por ella y no es solidaria.
Victimización secundaria
Engloba la relación y experiencia personal de la víctima con el sistema policial y judicial. Las víctimas tienen una nueva experiencia que puede llegar a ser más cruel que la victimización primaria, cuando las instituciones que deberían protegerla no la comprenden, no la escuchan, le hacen perder el tiempo, el dinero e incluso pueden sentirse acusadas (violación, ostentación de objetos de valor, etc.)
Victimización terciaria
Victimización del delincuente por la situación y circunstancias que le llevaron a cometer el delito, su periodo de condena y su posterior reinserción:
Institucional: Marginación social por las estructuras injustas determinadas por los grupos dominantes.
Penitenciaria: Hacinamiento y sobrepoblación de los centros penitenciarios- Agresiones físicas, psíquicas, sexuales – Mafias y normas internas que controlan los más fuertes / poderosos
Post penitenciaria: Problemas de reinserción en una sociedad hostil - Reincidencia (victimario).
Precipitantes, predisponentes y mantenedores
Precipitantes: son eventos o situaciones distales en el tiempo que aumentan la probabilidad de la aparición de la conducta problema, se refiere a las vulnerabilidades (biológicas, psicológicas o situacionales) del individuo.
Predisponentes: Elemento que causa o que contribuye a la producción de la conducta problema, es próximo en el tiempo y situacional, es un evento que desencadena la problemática.
Mantenedores: Evento que acontece en la actualidad manteniendo la problemática, cabe resaltar que en muchos casos los mismos predisponentes son los mantenedores de la conducta.
Referencias
Análisis funcional de la conducta. (s,f) recuperado el día 06 de marzo de 2016 de: http://tuxchi.iztacala.unam.mx/cuaed/t7/
Conocer, reconocer y reparar a las víctimas, Asociación Vasca de criminólogos.
Recuperado de:
https://asociacionvascadecriminologos.wordpress.com/victimologia/
Díaz, S. (2013). Un acercamiento teórico a la mujer Víctima- Victimaria. Colciencias.
Recuperado de:
http://ezproxyucdc.ucatolica.edu.co:2053/docview/1558845794/fulltextPDF/F2
DF727FDB88420APQ/9?accountid=45660
García, H., Torres, Y. (2013) Metodología para peritajes psicosociales a nivel colectivo
en víctimas de violencia sociopolítica. COPSICO.
Arriba
Víctima completamente inocente o víctima ideal
Es la víctima inconsciente que se ubicaría en el 0% absoluto de la escala de Mendelsohn. Es la que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar la situación criminal por la que se ve damnificada.
Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia
En este caso se da un cierto impulso no voluntario al delito. El sujeto por cierto grado de culpa o por medio de un acto poco reflexivo causa su propia victimización.
Víctima tan culpable como el infractor o víctima voluntaria
a) Aquellas que cometen suicidio tirándolo a la suerte (Ej. ruleta rusa).
b) Suicidio por adhesión.
La víctima que sufre de una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor (eutanasia).
La pareja que pacta el suicidio (incubo y súcubo); los amantes desesperados; el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida.
Víctima más culpable que el infractor
a) Víctima provocadora: aquella que por su propia conducta, incita al infractor a cometer la infracción. Tal incitación crea y favorece la explosión previa a la descarga que significa el crimen.
b) Víctima por imprudencia: es la que determina el accidente por falta de control.
Víctima más culpable o víctima únicamente culpable
a) Víctima infractora: cometiendo una infracción, el agresor cae víctima (exclusivamente culpable o ideal), se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado debe ser absuelto.
b) Víctima simuladora: el acusador que premeditada e irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer a la justicia en un error.
c) Víctima imaginaria: se trata generalmente de individuos con serias psicopatías de carácter y conducta. Es el caso del paranoico reivindicador, litigioso, interpretativo, perseguidor-perseguido), histérico, mitómano, demente senil, niño púber. Solo sirve para señalar a un autor imaginario ante la justicia penal y habrá que evitar que se cometan errores judiciales.
Mendelsohn concluye que las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos para efectos de aplicación de la pena al infractor:
1) Primer grupo: víctima inocente: no hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse la pena integral al delincuente.
2) Segundo grupo: estas víctimas ha colaborado en la acción nociva y existe una culpabilidad recíproca, por lo cual la pena debe ser menor para el victimario.
a) Víctima provocadora
b) Víctima por imprudencia
c) Víctima voluntaria
d) Víctima por ignorancia
3) Tercer grupo: en estos casos son las víctimas las que cometen por sí la acción nociva y el inculpado debe ser excluido de toda pena.
a) Víctima agresora
b) Víctima simuladora
c) Víctima imaginaria
Tipos de victimización
Victimización primaria
La víctima sujeto pasivo de un delito tiene una experiencia personal que le acarrea unas consecuencias físicas, psicológicas (ansiedad, angustia, abatimiento, miedo a que se repita, culpabilidad, etc.), de índole económico y las relacionadas con su entorno social.
Ante esta experiencia individual, la sociedad llega a sentir compasión por ella y no es solidaria.
Victimización secundaria
Engloba la relación y experiencia personal de la víctima con el sistema policial y judicial. Las víctimas tienen una nueva experiencia que puede llegar a ser más cruel que la victimización primaria, cuando las instituciones que deberían protegerla no la comprenden, no la escuchan, le hacen perder el tiempo, el dinero e incluso pueden sentirse acusadas (violación, ostentación de objetos de valor, etc.)
Victimización terciaria
Victimización del delincuente por la situación y circunstancias que le llevaron a cometer el delito, su periodo de condena y su posterior reinserción:
Institucional: Marginación social por las estructuras injustas determinadas por los grupos dominantes.
Penitenciaria: Hacinamiento y sobrepoblación de los centros penitenciarios- Agresiones físicas, psíquicas, sexuales – Mafias y normas internas que controlan los más fuertes / poderosos
Post penitenciaria: Problemas de reinserción en una sociedad hostil - Reincidencia (victimario).
Precipitantes, predisponentes y mantenedores
Precipitantes: son eventos o situaciones distales en el tiempo que aumentan la probabilidad de la aparición de la conducta problema, se refiere a las vulnerabilidades (biológicas, psicológicas o situacionales) del individuo.
Predisponentes: Elemento que causa o que contribuye a la producción de la conducta problema, es próximo en el tiempo y situacional, es un evento que desencadena la problemática.
Mantenedores: Evento que acontece en la actualidad manteniendo la problemática, cabe resaltar que en muchos casos los mismos predisponentes son los mantenedores de la conducta.
Referencias
Análisis funcional de la conducta. (s,f) recuperado el día 06 de marzo de 2016 de: http://tuxchi.iztacala.unam.mx/cuaed/t7/
Conocer, reconocer y reparar a las víctimas, Asociación Vasca de criminólogos.
Recuperado de:
https://asociacionvascadecriminologos.wordpress.com/victimologia/
Díaz, S. (2013). Un acercamiento teórico a la mujer Víctima- Victimaria. Colciencias.
Recuperado de:
http://ezproxyucdc.ucatolica.edu.co:2053/docview/1558845794/fulltextPDF/F2
DF727FDB88420APQ/9?accountid=45660
García, H., Torres, Y. (2013) Metodología para peritajes psicosociales a nivel colectivo
en víctimas de violencia sociopolítica. COPSICO.
Arriba
No hay comentarios:
Publicar un comentario